Nuova pagina 1

Anonimo

Tratado das quorenta e outo constellaçoes do firmamento ou ceo estrellado..., Penisola Iberica XVII sec.

Anonimo

Tratado das quorenta e outo constellaçoes do firmamento ou ceo estrellado…, Penisola Iberica XVII sec.

Il trattato sulle costellazioni che esaminiamo in questa pagina è un ampio manoscritto (quindi esistente in una unica copia) raccolto in un volume appartenente alla Biblioteca Nacional de España di Madrid.

http://bdh.bne.es/bnesearch/detalle/bdh0000238002

Nel volume il manoscritto sulle costellazioni occupa la prima parte che è seguita, con calligrafia che mi sembra identica, da alcuni trattati scientifici ben articolati che si occupano di astrologia (intesa in senso ampio comprendente l’astronomia), la sfera artificiale, la matematica e l’ aritmetica. I contenuti di questi trattati sembrano non contemplare le novità dei contributi di Galileo e di Keplero e a quelli di Copernico vi si dedicano solo poche pagine. Riferimento per il nostro autore potrebbe essere stato il De Sphaera di Ioannis de Sacrobosco, trattato di astronomia studiato nelle università per oltre quattro secoli fino alla metà del seicento, utilizzato dallo stesso Galileo per le sue lezioni universitarie e che vide nel 1585 (sulla copertina del libro è indicato per errore il 1581 corretto in 1585 nel regestum) una versione commentata ed emendata da Cristoforo Clavio, astronomo e matematico gesuita del Collegio Romano:

In Sphaeram Ioannis de Sacro Bosco Commentarius

https://archive.org/details/ita-bnc-mag-00000869-001

Sempre a Clavio e alla sua

Epitome Aritmeticae Praticae, 1585

https://books.google.it/books?id=BiuPpmCvHjYC&printsec=frontcover&hl=it&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

sembra che il nostro autore si ispiri. In particolare nell’ultimo libro dedicato alla matematica: Primeira parte do curso das sciencias mathematicas en a qual se trata da arithmetica [incompleto al final] (181-206v).

Questo di seguito è l’indice del volume manoscritto:

Tratado das quorenta e outo constellaçoes do firmamento ou ceo estrellado (pag. 1-57).

Tractado primeiro da astrologia speculativa (pag. 59-143).

Livro primeiro da astronomia en a qual se trata da esphera artificial (pag 147-155).

Livro unico e proemial do curso das sciencias mathematicas (pag 158-162v).

Os deis livros da fabrica e uso do globo astronomico (pag 165-178).

Primeira parte do curso das sciencias mathematicas en a qual se trata da arithmetica [incompleto al final] (181-206v).

Tratado das quorenta e outo constellaçoes do

firmamento ou ceo estrellado (pag. 1-57):

Nelle 57 doppie pagine l’autore illustra le quarantotto costellazioni tolemaiche e altre due di diversa derivazione proponendo per ognuna un testo esplicativo che ne riassume il contenuto mitologico, posto nella pagina a sinistra, e, nella pagina di destra, la carta astronomica composta dal disegno della costellazione sul quale sono posizionate con precisione le stelle differenziate in 6 grandezze. Quasi sempre gli astri sono accompagnati da un indice numerico arabo progressivo.

Ursa Major 2a, a sinistra i miti a destra la tavola astronomica

Le 50 costellazioni sono suddivise in tre gruppi:

Il primo gruppo Das Constellacoes Septentrionaes composto di 21 tavole numerate da I a XXI alle quali ne vengono aggiunte altre due prive di numero: Antinoo posta subito dopo la XVI Aguia e Caballeira de Berenice che segue la XXI Triangulo.

Antinoo e Caballeira de Berenice non sono costellazioni di origine tolemaica. La prima venne ideata dall’Imperatore Adriano nel 132 d. C. e rappresenta il catasterismo del giovane amante dell’imperatore. La seconda è citata già da Eratostene nella sua opera I Catasterismi, risalente al secondo secolo a. C..

Antinoo e Caballeira de Berenice, riferimento a pag. 23

Il secondo gruppo Segunda parte do tratado das constellacoes è relativo alle 12 costellazioni zodiacali, numerate da I Signo a XII Signo.

Il terzo gruppo Terceira parte do tratado das constellacoes propone le rimanenti 15 costellazioni australi numerate da I a XV.

Tutte le tavole sono disegnate in visione convessa ed i rispettivi personaggi mitologici vengono proposti di spalle o di fronte in modo che le stelle vi siano collocate rispettando la descrizione tolemaica.

Quasi tutte le stelle, come nel catalogo di Tolomeo, sono numerate progressivamente ma il nostro sconosciuto autore non rispetta con precisione le tavole dell’astronomo alessandrino: in certe costellazioni ne presenta un numero minore, in altre uno maggiore e soltanto in Ursa menor, per due stelle non posizionate sulla figura centrale della costellazione, segue la regola tolemaica di definirle informatae. In alcuni casi all’indice numerico viene aggiunto anche il nome della stella (ad esempio Dubhe in Ursa Maior). In totale sono posizionate 1098 stelle (109 prive di indice numerico) con una differenza algebrica di + 70 stelle rispetto alle 1028 catalogate da Tolomeo.

L’ordine di presentazione progressivo delle costellazioni è lo stesso utilizzato da Tolomeo ( con l’unica differenza, come abbiamo già visto, dell’aggiunta senza numero di Antinoo e di Caballeira de Berenice).

Nella prima tavola dedicata ad Ursa Menor (chiamata anche Buzina) vi troviamo disegnata la Notas das grandesas das Extrellas suddivisa in 6 diversi simboli per le grandezze stellari completati da altri due simboli riferentisi alle nebulose che permettono ad esempio di riconoscere in Cancer l’ammasso del Presepe. Sempre in Ursa Menor con un piccolo cerchio si indica la posizione del Polo equatoriale che per errore viene però definito Polo da Eclyptica. Questa tavola è l’unica che porta sul margine sinistro un righello graduato di 60° al passo di un grado, righello la cui funzione viene spiegata in uno dei trattati seguenti: a pagina 89 nel capitolo 6° del Livro 5° da theorica do firmamento , ou Ceo Estraellado.

Ursa Menor 1a

Notas das grandesas das Extrellas e Polo da Eclyptica ( leggi Polo equatoriale)

in Cancer l’ammasso del Presepe (5)

Altri riferimenti ai reticoli di riferimento li troviamo in Antinoo con il disegno di un segmento di Equinoctial (Equatore celeste) che attraversa la costellazione.

L’eclittica (Zodiaco o Eclyptica) è presente in tutte le costellazioni zodiacali (Sagittarius e Capricornus esclusi) e in particolare in Leo, Libra e Scorpius dove è accompagnata dalla definizione Sud e Norte per indicare gli emisferi che attraversa. La stessa cosa vale anche per le costellazioni del cielo meridionale di Balea, Orion, Eridanus e Hydra. La tavola di Virgo riporta sia il segmento di pertinenza dell’eclittica che del cerchio dell’equatore e quindi il loro punto di incontro (Equinoctio Autumnal) posto quasi in corrispondenza della stella N°8 ( Eta Virginis).

Equinoctial in Antinoo e Zodiaco, Sud e Norte in Libra

Virgo: Zodiaco, Equinoctial e loro intersezione (Equinoctio Autumnal) posto quasi in corrispondenza della stella N°8 ( Eta Virginis)

In Cassiopeia è disegnata e descritta la Supernova del 1572:

In Perseo si dà risalto alla Cabesa de Medusa eu Algol:

Tra le zampe posteriori del Centaurus quattro stelle unite a croce indicano senza nominarla la Croce del Sud (Cruseiro), asterismo che viene però ampiamente citato nel corrispondente testo descrittivo:

Il testo non ci propone il nome del suo autore e la sua data di produzione. La descrizione che ne abbiamo fatto ci indica però due possibili date estreme dell’intervallo temporale in cui porlo:

Il limite inferiore è il 1603, anno di pubblicazione dell’Uranometria del Bayer al quale il nostro autore si ispira sicuramente nel disegnare alcune costellazioni.

http://www.atlascoelestis.com/4.htm

Il limite superiore potrebbe essere il 1690 anno di pubblicazione del celeberrimo

Firmamentum Sobiescianum sive Uranographia

http://www.atlascoelestis.com/6.htm

dove Johannes Hevelius propone ben undici nuove costellazione che il nostro autore iberico però non considera affatto. Limite che potremmo portare al 1679 anno nel quale Halley pubblica i dati osservativi relativi alle posizioni delle stelle dell’emisfero sud calcolati durante la sua spedizione scientifica all'isola di Sant'Elena,

http://www.atlascoelestis.com/Halley%201679%20Pagina%20base.htm

e nel nostro manoscritto, ad esclusione dell’asterismo della Croce del Sud, non appare alcuna altra nuova costellazione australe.

Un atlante che invece il nostro autore potrebbe aver conosciuto ed essersene servito per ispirazione è Catalogus veteres affixarum Longitudines, ac Latitudines conferens cum novis. Imaginum Caelestium Prospectiva duplex..., Romae, Apud Bartholomaeum Zanettum, MDCXII del gesuita Christoph Grienberger: Eguale suddivisione in tre parti, stesso numero di costellazioni proposto ( compreso Antinoo e Chioma di Berenice anche qui non numerate), ampliamento del catalogo tolemaico a 1225 stelle accompagnate da indice numerico progressivo che ricomincia da capo ad ogni nuova costellazione:

http://www.atlascoelestis.com/Gri%20Pagina%20base.htm

Una conferma più precisa della data di produzione del manoscritto possiamo averla esaminando la tavola della Vergine dove il nostro autore ci dà l’opportunità di confrontare la posizione di Eta Virginis ( la numero 8 nella tavola) con la posizione dell’equinozio autunnale, permettendoci così di utilizzare il fenomeno della precessione degli equinozi per cercare di determinare l’anno per il quale la stella Eta Virginis è posizionata nel reticolo celeste,

Eta Virginis nel 1603 (Ricostruzione con Programma Perseus)

http://www.atlascoelestis.com/introd.precessione.htm

Eta Virginis è nella tavola del nostro autore anonimo quasi perpendicolare all’eclittica proprio nel punto in cui questa si interseca con l’equatore celeste e questa posizione è da ritenersi quasi esattamente al centro tra quella riscontrabile nella tavola della Vergine di Grienberger (1612) e in quella relativa in Hevelius (1671, anno rilevato per il posizionamento delle stelle nella edizione del 1690), centralità che ci indica quindi l’anno 1642-45 come data plausibile per la produzione del nostro manoscritto.

Eta Virginis (stella 6) nel 1612 in Grienberger

Eta Virginis (stella 8) nel nostro autore per il 1642-45

Eta Virginis nel 1671 in Hevelius

In quanto all’autore non possiamo che cercare di proporre la regione dove può essere nato e vissuto che potrebbe essere quella dove si parlava la lingua che utilizza nei suoi testi che non è il castigliano del seicento ma quasi sicuramente il gallego, lingua romanza derivata dal latino, parlata nel seicento sia in Galizia che nel Portogallo del nord (Contributo di Giuliana Ludovica Stoppa).

Das Constellacoes Septentrionaes

Dragao 3a

La costellazione in

Tolomeo

http://www.atlascoelestis.com/tolomeo%20catalogo.htm

Baily|                       Ptolemy                                |                 BS                            |        Name       |
 No  |No  Description                             Long    Lat     m | V     R.A. 1900.0 Dec.    PMRA " PMDec   No   |                   |

DRACO.
  44  1 Quae in lingua draconis est............. 206 40  +76 30   4  4.92 17 03 15.3 +54 36 07 -0.079 +0.084  6369/70   21 mu        Dra
  45  2 Quae in ore est......................... 221 50  +78 30  4-3 4.13 17 30 15.0 +55 14 48 +0.140 +0.054  6554/5  24/5 nu        Dra
  46  3 Quae supra oculum....................... 223 10  +75 40   3  2.79 17 28 10.3 +52 22 31 -0.022 +0.013  6536      23 beta      Dra
  47  4 Quae in maxilla......................... 237 20  +80 20   4  3.75 17 51 47.9 +56 53 18 +0.087 +0.078  6688      32 xi        Dra
  48  5 Quae supra caput........................ 239 40  +75 30   3  2.23 17 54 17.0 +51 30 02 -0.013 -0.020  6705      33 gamma     Dra
  49  6 Borealis de tribus quae sunt in recta
        linea et in prima flexione colli........ 264 40  +82 20   4  4.98 18 22 26.9 +58 44 34 -0.044 +0.061  6923      39           Dra
  50  7 Australis ipsarum....................... 272 20  +78 15   4  5.04 18 40 41.7 +55 26 17 -0.008 +0.024  7049      46           Dra
  51  8 Media ipsarum........................... 268 50  +80 20   4  3.54 18 22 51.5 +72 41 22 +0.521 -0.356  6927      45 chi       Dra
  52  9 Sequens istas versus ortum.............. 289 30  +81 10   4  4.66 18 49 43.5 +59 15 58 +0.073 +0.027  7125      47 o         Dra
  53 10 Quae in sequenti fluxu est, australior
        earum quae sunt in praecedente latere
        quadrilaterae........................... 338 00  +81 40   4  4.59 19 20 09.3 +65 31 19 +0.011 +0.042  7371      58 pi        Dra
  54 11 Borealior earum quae sunt in antecedente
        latere.................................. 350 30  +83 00   4  3.07 19 12 31.9 +67 29 08 +0.090 +0.093  7310      57 delta     Dra
  55 12 Borealis earum quae sunt in latere
        sequente................................   7 40  +78 50   4  3.83 19 48 30.7 +70 00 48 +0.078 +0.039  7582      63 epsilon   Dra
  56 13 Australis lateris sequentis............. 352 50  +77 50   4  4.51 20 02 52.0 +67 35 18 +0.011 +0.050  7685      67 rho       Dra
  57 14 Australis sequenti fluxu, trianguli.....  10 40  +80 30   5  4.68 19 32 33.2 +69 29 28 +0.575 -1.744  7462      61 sigma     Dra
  58 15 Praecedens de reliquis duabus trianguli.  21 40 *+81 40   5  4.82 18 55 37.4 +71 09 49 +0.045 +0.045  7180      52 upsilon   Dra
  59 16 Sequens de ipsis........................  26 10  +80 15   5  4.45 19 17 28.6 +73 10 12 -0.143 +0.111  7352      60 tau       Dra
  60 17 Sequens de tribus quae in antecedente
        deinceps triangulo sunt.................  73 20  +84 30   4  4.27 17 43 43.7 +72 12 07 +0.017 -0.272  6636/7    31 psi 1     Dra
  61 18 Australis de reliquis duabus trianguli..  50 20  +83 30   4  3.57 18 22 51.5 +72 41 22 +0.521 -0.356  6927      44 chi       Dra
  62 19 Borealior reliquis duabus...............  41 50  +84 50   4  4.22 18 22 11.4 +71 17 05 -0.011 +0.041  6920      43 phi       Dra
  63 20 Quae de duabus parvis ad occidentalem
        partem trianguli sequitur............... 118 40  +87 30   6  5.05 17 32 21.7 +68 11 56 -0.017 +0.134  6566      27           Dra
  64 21 Praecedens de ipsis..................... 111 40  +86 50   6  4.80 17 37 32.1 +68 48 15 -0.001 +0.322  6596      28 omega     Dra
  65 22 Australior de tribus quae deinceps per
        rectam lineam sunt...................... 159 00  +81 15   5  4.83 16 40 13.4 +64 46 43 -0.004 -0.017  6223      18           Dra
  66 23 Media ipsarum........................... 159 20  +83 00   5  4.89 16 55 28.6 +65 17 15 +0.233 +0.046  6315      19           Dra
  67 24 Borealior ipsarum....................... 158 20  +84 50   3  3.17 17 08 29.7 +65 50 16 -0.025 +0.021  6396      22 zeta      Dra
  68 25 Borealior duarum quae deinceps ad
        occasum sunt............................ 160 00  +78 00   3  2.74 16 22 38.1 +61 44 26 -0.024 +0.059  6132      14 eta       Dra
  69 26 Australior ipsarum...................... 163 00  +74 40  4-3 4.01 16 00 00.8 +58 49 56 -0.325 +0.336  5986      13 theta     Dra
  70 27 Quae de istis in flexu caudae ad occasum
        est..................................... 162 40  +70 00   3  3.29 15 22 42.2 +59 18 59 -0.015 +0.013  5744      12 iota      Dra
  71 28 Praecedens de duabus satis ab ista
        distantibus............................. 127 20  +64 40   4  4.65 13 48 30.6 +65 13 02 -0.004 -0.006  5226      10           Dra
  72 29 Quae ipsas sequitur..................... 131 10  +65 30   3  3.65 14 01 40.8 +64 51 14 -0.058 +0.015  5291      11 alpha     Dra
  73 30 Quae istis prope caudam adhaeret........ 109 10  +61 15   3  3.87 12 29 12.9 +70 20 22 -0.059 +0.009  4787       5 kappa     Dra
  74 31 Reliqua quae in extremitate caudae est.. 103 10  +56 15   3  3.84 11 25 28.3 +69 52 59 -0.039 -0.020  4434       1 lambda    Dra

La costellazione in

Uranometria di Bayer (1603)

http://www.atlascoelestis.com/baj%2005.htm

http://www.atlascoelestis.com/4.htm