Nuova pagina 1

Anonimo

Tratado das quorenta e outo constellaçoes do firmamento ou ceo estrellado..., Penisola Iberica XVII sec.

Anonimo

Tratado das quorenta e outo constellaçoes do firmamento ou ceo estrellado…, Penisola Iberica XVII sec.

Il trattato sulle costellazioni che esaminiamo in questa pagina è un ampio manoscritto (quindi esistente in una unica copia) raccolto in un volume appartenente alla Biblioteca Nacional de España di Madrid.

http://bdh.bne.es/bnesearch/detalle/bdh0000238002

Nel volume il manoscritto sulle costellazioni occupa la prima parte che è seguita, con calligrafia che mi sembra identica, da alcuni trattati scientifici ben articolati che si occupano di astrologia (intesa in senso ampio comprendente l’astronomia), la sfera artificiale, la matematica e l’ aritmetica. I contenuti di questi trattati sembrano non contemplare le novità dei contributi di Galileo e di Keplero e a quelli di Copernico vi si dedicano solo poche pagine. Riferimento per il nostro autore potrebbe essere stato il De Sphaera di Ioannis de Sacrobosco, trattato di astronomia studiato nelle università per oltre quattro secoli fino alla metà del seicento, utilizzato dallo stesso Galileo per le sue lezioni universitarie e che vide nel 1585 (sulla copertina del libro è indicato per errore il 1581 corretto in 1585 nel regestum) una versione commentata ed emendata da Cristoforo Clavio, astronomo e matematico gesuita del Collegio Romano:

In Sphaeram Ioannis de Sacro Bosco Commentarius

https://archive.org/details/ita-bnc-mag-00000869-001

Sempre a Clavio e alla sua

Epitome Aritmeticae Praticae, 1585

https://books.google.it/books?id=BiuPpmCvHjYC&printsec=frontcover&hl=it&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

sembra che il nostro autore si ispiri. In particolare nell’ultimo libro dedicato alla matematica: Primeira parte do curso das sciencias mathematicas en a qual se trata da arithmetica [incompleto al final] (181-206v).

Questo di seguito è l’indice del volume manoscritto:

Tratado das quorenta e outo constellaçoes do firmamento ou ceo estrellado (pag. 1-57).

Tractado primeiro da astrologia speculativa (pag. 59-143).

Livro primeiro da astronomia en a qual se trata da esphera artificial (pag 147-155).

Livro unico e proemial do curso das sciencias mathematicas (pag 158-162v).

Os deis livros da fabrica e uso do globo astronomico (pag 165-178).

Primeira parte do curso das sciencias mathematicas en a qual se trata da arithmetica [incompleto al final] (181-206v).

Tratado das quorenta e outo constellaçoes do

firmamento ou ceo estrellado (pag. 1-57):

Nelle 57 doppie pagine l’autore illustra le quarantotto costellazioni tolemaiche e altre due di diversa derivazione proponendo per ognuna un testo esplicativo che ne riassume il contenuto mitologico, posto nella pagina a sinistra, e, nella pagina di destra, la carta astronomica composta dal disegno della costellazione sul quale sono posizionate con precisione le stelle differenziate in 6 grandezze. Quasi sempre gli astri sono accompagnati da un indice numerico arabo progressivo.

Ursa Major 2a, a sinistra i miti a destra la tavola astronomica

Le 50 costellazioni sono suddivise in tre gruppi:

Il primo gruppo Das Constellacoes Septentrionaes composto di 21 tavole numerate da I a XXI alle quali ne vengono aggiunte altre due prive di numero: Antinoo posta subito dopo la XVI Aguia e Caballeira de Berenice che segue la XXI Triangulo.

Antinoo e Caballeira de Berenice non sono costellazioni di origine tolemaica. La prima venne ideata dall’Imperatore Adriano nel 132 d. C. e rappresenta il catasterismo del giovane amante dell’imperatore. La seconda è citata già da Eratostene nella sua opera I Catasterismi, risalente al secondo secolo a. C..

Antinoo e Caballeira de Berenice, riferimento a pag. 23

Il secondo gruppo Segunda parte do tratado das constellacoes è relativo alle 12 costellazioni zodiacali, numerate da I Signo a XII Signo.

Il terzo gruppo Terceira parte do tratado das constellacoes propone le rimanenti 15 costellazioni australi numerate da I a XV.

Tutte le tavole sono disegnate in visione convessa ed i rispettivi personaggi mitologici vengono proposti di spalle o di fronte in modo che le stelle vi siano collocate rispettando la descrizione tolemaica.

Quasi tutte le stelle, come nel catalogo di Tolomeo, sono numerate progressivamente ma il nostro sconosciuto autore non rispetta con precisione le tavole dell’astronomo alessandrino: in certe costellazioni ne presenta un numero minore, in altre uno maggiore e soltanto in Ursa menor, per due stelle non posizionate sulla figura centrale della costellazione, segue la regola tolemaica di definirle informatae. In alcuni casi all’indice numerico viene aggiunto anche il nome della stella (ad esempio Dubhe in Ursa Maior). In totale sono posizionate 1098 stelle (109 prive di indice numerico) con una differenza algebrica di + 70 stelle rispetto alle 1028 catalogate da Tolomeo.

L’ordine di presentazione progressivo delle costellazioni è lo stesso utilizzato da Tolomeo ( con l’unica differenza, come abbiamo già visto, dell’aggiunta senza numero di Antinoo e di Caballeira de Berenice).

Nella prima tavola dedicata ad Ursa Menor (chiamata anche Buzina) vi troviamo disegnata la Notas das grandesas das Extrellas suddivisa in 6 diversi simboli per le grandezze stellari completati da altri due simboli riferentisi alle nebulose che permettono ad esempio di riconoscere in Cancer l’ammasso del Presepe. Sempre in Ursa Menor con un piccolo cerchio si indica la posizione del Polo equatoriale che per errore viene però definito Polo da Eclyptica. Questa tavola è l’unica che porta sul margine sinistro un righello graduato di 60° al passo di un grado, righello la cui funzione viene spiegata in uno dei trattati seguenti: a pagina 89 nel capitolo 6° del Livro 5° da theorica do firmamento , ou Ceo Estraellado.

Ursa Menor 1a

Notas das grandesas das Extrellas e Polo da Eclyptica ( leggi Polo equatoriale)

in Cancer l’ammasso del Presepe (5)

Altri riferimenti ai reticoli di riferimento li troviamo in Antinoo con il disegno di un segmento di Equinoctial (Equatore celeste) che attraversa la costellazione.

L’eclittica (Zodiaco o Eclyptica) è presente in tutte le costellazioni zodiacali (Sagittarius e Capricornus esclusi) e in particolare in Leo, Libra e Scorpius dove è accompagnata dalla definizione Sud e Norte per indicare gli emisferi che attraversa. La stessa cosa vale anche per le costellazioni del cielo meridionale di Balea, Orion, Eridanus e Hydra. La tavola di Virgo riporta sia il segmento di pertinenza dell’eclittica che del cerchio dell’equatore e quindi il loro punto di incontro (Equinoctio Autumnal) posto quasi in corrispondenza della stella N°8 ( Eta Virginis).

Equinoctial in Antinoo e Zodiaco, Sud e Norte in Libra

Virgo: Zodiaco, Equinoctial e loro intersezione (Equinoctio Autumnal) posto quasi in corrispondenza della stella N°8 ( Eta Virginis)

In Cassiopeia è disegnata e descritta la Supernova del 1572:

In Perseo si dà risalto alla Cabesa de Medusa eu Algol:

Tra le zampe posteriori del Centaurus quattro stelle unite a croce indicano senza nominarla la Croce del Sud (Cruseiro), asterismo che viene però ampiamente citato nel corrispondente testo descrittivo:

Il testo non ci propone il nome del suo autore e la sua data di produzione. La descrizione che ne abbiamo fatto ci indica però due possibili date estreme dell’intervallo temporale in cui porlo:

Il limite inferiore è il 1603, anno di pubblicazione dell’Uranometria del Bayer al quale il nostro autore si ispira sicuramente nel disegnare alcune costellazioni.

http://www.atlascoelestis.com/4.htm

Il limite superiore potrebbe essere il 1690 anno di pubblicazione del celeberrimo

Firmamentum Sobiescianum sive Uranographia

http://www.atlascoelestis.com/6.htm

dove Johannes Hevelius propone ben undici nuove costellazione che il nostro autore iberico però non considera affatto. Limite che potremmo portare al 1679 anno nel quale Halley pubblica i dati osservativi relativi alle posizioni delle stelle dell’emisfero sud calcolati durante la sua spedizione scientifica all'isola di Sant'Elena,

http://www.atlascoelestis.com/Halley%201679%20Pagina%20base.htm

e nel nostro manoscritto, ad esclusione dell’asterismo della Croce del Sud, non appare alcuna altra nuova costellazione australe.

Un atlante che invece il nostro autore potrebbe aver conosciuto ed essersene servito per ispirazione è Catalogus veteres affixarum Longitudines, ac Latitudines conferens cum novis. Imaginum Caelestium Prospectiva duplex..., Romae, Apud Bartholomaeum Zanettum, MDCXII del gesuita Christoph Grienberger: Eguale suddivisione in tre parti, stesso numero di costellazioni proposto ( compreso Antinoo e Chioma di Berenice anche qui non numerate), ampliamento del catalogo tolemaico a 1225 stelle accompagnate da indice numerico progressivo che ricomincia da capo ad ogni nuova costellazione:

http://www.atlascoelestis.com/Gri%20Pagina%20base.htm

Una conferma più precisa della data di produzione del manoscritto possiamo averla esaminando la tavola della Vergine dove il nostro autore ci dà l’opportunità di confrontare la posizione di Eta Virginis ( la numero 8 nella tavola) con la posizione dell’equinozio autunnale, permettendoci così di utilizzare il fenomeno della precessione degli equinozi per cercare di determinare l’anno per il quale la stella Eta Virginis è posizionata nel reticolo celeste,

Eta Virginis nel 1603 (Ricostruzione con Programma Perseus)

http://www.atlascoelestis.com/introd.precessione.htm

Eta Virginis è nella tavola del nostro autore anonimo quasi perpendicolare all’eclittica proprio nel punto in cui questa si interseca con l’equatore celeste e questa posizione è da ritenersi quasi esattamente al centro tra quella riscontrabile nella tavola della Vergine di Grienberger (1612) e in quella relativa in Hevelius (1671, anno rilevato per il posizionamento delle stelle nella edizione del 1690), centralità che ci indica quindi l’anno 1642-45 come data plausibile per la produzione del nostro manoscritto.

Eta Virginis (stella 6) nel 1612 in Grienberger

Eta Virginis (stella 8) nel nostro autore per il 1642-45

Eta Virginis nel 1671 in Hevelius

In quanto all’autore non possiamo che cercare di proporre la regione dove può essere nato e vissuto che potrebbe essere quella dove si parlava la lingua che utilizza nei suoi testi che non è il castigliano del seicento ma quasi sicuramente il gallego, lingua romanza derivata dal latino, parlata nel seicento sia in Galizia che nel Portogallo del nord (Contributo di Giuliana Ludovica Stoppa).

Terceira parte do tratado das constellacoes

En que se trata das costellacoes

Austraes con o numero e grandesas das

Estrellas

Eridanus III

La costellazione in

Tolomeo

http://www.atlascoelestis.com/tolomeo%20catalogo.htm

Baily|                       Ptolemy                                |                 BS                            |        Name       |
 No  |No  Description                             Long    Lat     m | V     R.A. 1900.0 Dec.    PMRA " PMDec   No   |                   |

ERIDANUS.
 772  1. Quae post illam quae est in extremo
         pede Orionis in principio fluvii.......  48 20  -31 50  4-3 4.27 05 04 21.6 -08 52 56 -0.004 -0.004  1679      69 lambda    Eri
 773  2. Borealior hac in flexu juxta suram
         Orionis................................  48 50  -28 15   4  2.79 05 02 55.9 -05 12 56 -0.100 -0.080  1666      67 beta      Eri
 774  3. Sequens de duabus quae post istam
         deinceps sunt..........................  48 00  -29 50   4  4.81 04 56 35.4 -07 19 14 -0.003 +0.008  1617      65 psi       Eri
 775  4. Praecedens ipsarum.....................  44 40  -28 15   4  4.39 04 47 58.8 -05 37 11 -0.024 +0.022  1560      61 omega     Eri
 776  5  Sequens duarum qum rursus deinceps sunt  43 10  -25 50   4  4.02 04 40 30.0 -03 26 16 +0.010 -0.011  1520      57 mu        Eri
 777  6. Praecedens ipsarum.....................* 40 10  -25 20   4  3.93 04 31 19.3 -03 33 25 -0.001 -0.003  1463      48 nu        Eri
 778  7. Sequens de tribus quae post ipsam sunt.  36 20  -26 00   5  5.17 04 18 42.0 -03 58 36 -0.054 -0.054  1383      42 xi        Eri
 779  8. Media ipsarum..........................* 35 30  -27 00   4  4.43 04 10 40.2 -07 48 30 -2.231 -3.420  1325      40 o 2       Eri
 780  9  Praecedens de tribus...................  32 50  -27 50   4  4.04 04 06 59.0 -07 05 54 +0.004 +0.033  1298      38 o 1       Eri
 781 10. Sequens de quatuor quae parum deinceps
         distant................................  27 00  -32 50   3  2.95 03 53 21.8 -13 47 34 +0.057 -0.110  1231      34 gamma     Eri
 782 11. Praecedens istam.......................  24 20  -31 00   4  4.42 03 41 24.8 -12 24 55 +0.041 +0.059  1162      26 pi        Eri
 783 12. Praecedens adhuc istam.................  24 10  -28 50   3  3.54 03 38 27.4 -10 06 06 -0.099 +0.746  1136      23 delta     Eri
 784 13. Praecedens de quatuor..................  22 00  -28 00   3  3.73 03 28 13.1 -09 47 48 -0.979 +0.019  1084      18 epsilon   Eri
 785 14. Sequens de quatuor quae parum deinceps
         distantia distant......................  17 10  -25 30   3  4.80 03 10 58.5 -09 11 28 -0.009 +0.049   984      13 zeta      Eri
 786 15. Praecedens istam.......................  14 50  -23 50   4  4.60 02 58 34.7 -08 02 07 +0.046 +0.008   917/25 9/10 rho 2/3   Eri
 787 16. Praecedens adhuc istam.................  12 10 *-23 50   3  3.89 02 51 32.5 -09 17 46 +0.074 -0.217   874       3 eta       Eri
 788 17. Praecedens de quatuor..................  10 30  -23 15   4  6.32 02 47 58.0 -09 51 08 +0.068 +0.052   859                   Eri
 789 18. Quae in flexu fluvii est, primumque
         tangit pectus Ceti.....................   5 10  -32 10   4  4.47 02 40 26.1 -18 59 45 +0.325 +0.042   818       1 tau 1     Eri
 790 19. Sequens istam..........................   5 50  -34 50   4  4.75 02 46 30.1 -21 24 58 -0.053 -0.018   850       2 tau 2     Eri
 791 20. Praecedens de tribus quae deinceps sunt   8 50  -38 30   4  4.09 02 57 58.9 -24 00 59 -0.147 -0.051   919      11 tau 3     Eri
 792 21. Media ipsarum..........................  13 50  -38 10   4  3.69 03 15 04.1 -22 07 18 +0.047 +0.036  1003      16 tau 4     Eri
 793 22. Sequens de tribus......................  17 30  -39 00   4  4.27 03 29 22.2 -21 58 05 +0.040 -0.024  1088      19 tau 5     Eri
 794 23. Borealis antecedentis lateris de
         quatuor quae deinceps quasi
         quadrangulum faciunt...................  21 20  -41 20   4  4.23 03 42 32.7 -23 32 42 -0.162 -0.527  1173      27 tau 6     Eri
 795 24. Australior antecedentis lateris........  21 30  -42 30   5  5.24 03 43 21.5 -21 11 04 +0.038 -0.050  1181      28 tau 7     Eri
 796 25. Antecedens sequentis lateris...........  22 10  -43 15   4  4.65 03 49 27.3 -24 54 29 +0.019 -0.014  1213      33 tau 8     Eri
 797 26. Sequens hujus lateris et reliqua de
         quatuor................................  24 40  -43 20   4  4.66 03 55 39.6 -24 17 59 +0.005 +0.011  1240      36 tau 9     Eri
 798 27. Boreali sede duabus contiguis quae ab
         istis ad ortum distant.................  34 10  -50 20   4  4.51 04 29 35.1 -29 58 07 -0.105 -0.274  1453      50 upsilon 1 Eri
 799 28. Australior ipsarum.....................  35 00  -51 45   4  3.82 04 31 39.7 -30 46 01 -0.048 -0.012  1464      52 upsilon 2 Eri
 800 29. Sequens duarum quae deinceps post
         flexum sunt............................  28 10  -53 50   4  3.96 04 20 16.8 -34 14 56 +0.062 +0.051  1393      43 upsilon 3 Eri
 801 30. Praecedens ipsarum.....................  25 50  -53 10   4  3.56 04 14 06.6 -34 02 32 +0.061 -0.006  1347      41 upsilon 4 Eri
 802 31. Sequens de tribus quae deinceps in
         nonnulla distantia sunt................  17 50  -53 00   4  5.11 03 49 50.2 -35 01 40 +0.033 -0.011  1214         i         Eri
 803 32. Media ipsarum..........................  14 50  -53 30   4  4.17 03 45 42.7 -36 30 11 -0.052 -0.049  1195         g         Eri
 804 33. Praecedens de tribus...................  11 50  -52 00   4  4.59 03 39 07.6 -37 37 44 -0.094 -0.070  1143         h         Eri
 805 34. Ultima fluvii et est splendida.........   0 10  -53 30   1  3.11 02 54 28.5 -40 42 19 -0.061 +0.023   897/8       theta     Eri

La costellazione in

Uranometria di Bayer (1603)

http://www.atlascoelestis.com/baj%2038.htm

http://www.atlascoelestis.com/4.htm