Anonimo

Manoscritto di Vienna: MS 5415 fol. 168 r, (Oesterreichishe Nationalbibliothek Wien), 1440 circa

 

 

Anonimo

 

Manoscritto di Vienna

 MS 5415 fol. 168 r

Oesterreichishe Nationalbibliothek Wien, 1440 circa

 

continua dalla pagina principale

 

 MS 5415 fol. 168 r

PLANISFERO BOREALE

 

 

  

MS 5415 fol. 170 r

PLANISFERO AUSTRALE

 

 

 

I due manoscritti che contengono le mappe che presento sono attualmente depositati presso la Biblioteca Nazionale Austriaca di Vienna. Sono raccolti insieme ad altro materiale di carattere astronomico a formare il cosiddetto Manoscritto di Vienna, collocato con il codice MS 5415

La prima tavola rappresenta il planisfero celeste boreale, misura circa 37 cm per 28, è collocata con il codice MS 5415, fol. 168 r, ed è apparsa già più volte nella letteratura che riguarda la cartografia celeste. 

Il secondo documento, quello dedicato al cielo australe, non è praticamente stato mai pubblicato essendo apparso a bassa definizione soltanto nel volume di tiratura limitata di Zofia Ameisenowa, The Globe of Martin Bylica del 1959. Vi fanno riferimento John Brian Harley e David Woodward nella loro monumentale opera The history of cartography del 1992, dove però indicano in modo errato il riferimento di collocazione presso la Biblioteca di Vienna, cosa che non mi ha facilitato il lavoro di reperire la mappa e che in parte può anche giustificarne l’assenza nella letteratura storica, anche quella recente. Devo ringraziare l’intervento della bibliotecaria della Biblioteca di Vienna, la Dottoressa Eva Farberger che si è resa disponibile a cercare il documento senza utilizzare il codice di collocamento, trovarlo e spedirmelo. 

Questo secondo manoscritto, quasi quadrato, ha i lati che misurano 31 cm per 28,5 e porta il codice di collocamento MS 5415, fol. 170 r.   L'origine di queste due carte manoscritte, databili intorno al 1440, è al momento sconosciuta. Sul loro possibile autore sono state fatte diverse ipotesi; la più attendibile è quella che lo indica nella figura di Johannes von Gmunden (circa 1384-1442), astronomo e matematico austriaco. Questa tesi è suggerita da un gruppo di lavoro di studiosi, tra i quali Rudolf Simek, autori di una curata monografia dedicata al matematico del trecento, Johannes von Gmunden, Astronom und Mathematiker, Studia Medievalia Septentrionalia 12, Wien 2006, nel quale appare anche un lavoro di Paul Kunitzsch, e si basa sulle affinità di queste tavole con altri lavori contenuti nel manoscritto, tra i quali un Alfonsinian star-catalogue : fol 217r-251r (version from 1424, corrected 1534), quasi sicuramente ascrivibili a Johannes von Gmunden.  

I planisferi sono realizzati a due colori, in rosso vengono identificate le stelle interne al disegno della costellazione, quelle che Tolomeo definisce infigurate, in nero quelle esterne, le informi di Tolomeo. Il rosso, oltre ad alternarsi al nero ogni 30 gradi nel computo della longitudine eclittica, viene utilizzato per i nomi delle stelle e delle costellazioni e per il doppio tracciato della proiezione dell'equatore.

Il planisfero nord riproduce in proiezione convessa le costellazioni tolemaiche boreali e quelle zodiacali riportando anche il numero di classificazione stellare dell'Almagesto, le stelle sono disegnate in proiezione eclittica. L'eclittica è suddivisa in spicchi di trenta gradi la cui alternanza è messa in evidenza dal colore delle tacche, prima il nero e poi il rosso; curiosamente il computo dei gradi all'interno degli spicchi è cadenzato da una non comune progressione di sei in sei.

La carta è stata elaborata con molta precisione e rigore e si allontana fortemente in quanto a contenuto scientifico dai disegni delle costellazioni che corredano i testi delle Aratee e delle Favole di Igino del periodo, tanto da poterla considerare la capostipite di tutte le carte scientifiche successive. Anticipa di almeno settanta anni la tavola del Durer del 1515 e rispetto a questa, generalmente considerata come il prototipo delle carte celesti, fornisce più informazioni perché riporta anche la proiezione del polo nord, del circolo boreale e anche una parte di quello equatoriale.

La presenza nella tavola della proiezione dell'equatore e dei suoi punti di intersezione con l'eclittica ci permette di apprezzare e calcolare il valore della precessione degli equinozi per il quale sono state posizionate le stelle e quindi di stabilire con una certa precisione la data di produzione della mappa. Identificando nella costellazione della Vergine la stella eta Virginis, la numero 6 nella tavola del manoscritto che riprende la numerazione dell'Almagesto di Tolomeo, possiamo facilmente calcolare che dista dal punto equinoziale autunnale di circa -3 gradi di longitudine eclittica, con una differenza quindi di circa 8 gradi da come viene ad esempio riportata attualmente nel Millenium Star Atlas dell'anno 2000. La precessione degli equinozi produce una differenza in longitudine eclittica di 50,33" all'anno, 8° equivalgono quindi a circa 570 anni. Tale è pertanto la differenza tra la produzione del Millenium Star Atlas del 2000 ed il manoscritto che può essere quindi datato per il 1430, con uno scarto di soli dieci anni dalla data indicata da Kunitzsch. Lo stesso risultato lo si può ottenere partendo dalle coordinate stellari contenute nell’Almagesto.

Rimane però a questo punto il problema che il valore della precessione di 50,33” all’anno che ho utilizzato nel mio calcolo è quello conosciuto attualmente e non quello ritenuto valido nel quattrocento. Perché allora non si constata una differenza nelle posizioni delle stelle?

L’esattezza di queste posizioni  per il 1430-40 può indurre a pensare che il Gmunden non abbia calcolato le posizioni per riduzione da un altro catalogo antico ma che in qualche modo abbia utilizzato delle vere osservazioni, prodotte da lui stesso o da un altro astronomo del periodo. Se questa ipotesi è valida il manoscritto di Vienna sarebbe quasi una fotografia del cielo di allora le cui stelle andrebbero a collocarsi quasi spontaneamente rispetto all’intersezione di quel tempo tra l’eclittica e l’equatore. Sarebbe dopo tanti secoli il primo manufatto eseguito su osservazioni fresche e recenti.  E’ quello che suggerisce Adèle Lorraine Wörz nella sua tesi di laurea, The Visualisation of Perspective Systems and Iconology in Durer’s Cartographic Works, Oregon State University , 2007 , congetturando che l’autore del Manoscritto di Vienna abbia utilizzato un catalogo allora recentissimo, il Khaqani zij, prodotto dall’astronomo islamico al-Kashi.  Questi era stato invitato da Ulug Beg a Samarcanda nel 1420 dove giocò un ruolo fondamentale nella realizzazione del famoso osservatorio astronomico, inaugurato verso il 1429, e nell’attrezzarlo dei relativi strumenti di osservazione.

I lavori eseguiti da Ulug Beg, da al-Kashi e da circa altri sessanta scienziati portarono alla pubblicazione delle tabelle sultaniali (zij-e soltāni), apparse nel 1437 ma migliorate da Ulug Beg fino a poco prima della sua morte avvenuta nel 1449. Anche nella realizzazione di queste tavole furono utilizzati i dati delle Khaqani zij di al-Kashi.

Il possibile collegamento tra il manoscritto di Vienna ed il lavoro degli astronomi di Samarcanda è ulteriormente avvalorato dall’uso dei nomi arabi di molte stelle, alcuni dei quali utilizzati per la prima volta, presenti nei due planisferi di Vienna.

Il Manoscritto di Vienna, al di là che venga definitivamente dimostrata la tesi  esposta, è senz’altro più ricco di informazioni e più originale di quanto lo siano i planisferi che ha ispirato, quelli del 1503 ascrivibili ad Heinfogel e del 1515 del Durer. Lo dimostrano la presenza della Via Lattea, del circolo equatoriale e dei circoli polari, la concordanza delle posizioni stellari con il reticolo di riferimento, la numerazione di sei in sei gradi, la nomenclatura delle stelle nonché l’originalità dello stile di rappresentazione delle costellazioni. Elementi che insieme combinati lo fanno diventare un archetipo dal quale non ha potuto esimersi dal prendere ispirazione lo stesso Durer per realizzare le sue due ben più famose mappe.

 

Bibliografia:

 

Zofia Ameisenowa, The Globe of Martin Bylica of Olkusz and celestial maps in the east and in the west, Zaklad Narodowy Imienia Ossolinskich Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, Wroclaw-Cracow 1959, opera molto rara, tiratura di sole 500 copie.

 

Adèle Lorraine Wörz, The Visualisation of Perspective Systems and Iconology in Durer’s Cartographic Works, Oregon State University , 2007

 

Rudolf Simek, Kathrin Chlench, Johannes von Gmunden, Studia Medievalia Septentrionalia, Fassbaender, Wien, 2006 

 

 

 

 

 

 

LE COSTELLAZIONI

 

DRAGO, ORSA MINORE

 

 

 

 

 

Star Catalogue of Ptolemy

An asterisk (*) is appended to those longitudes and latitudes which differ from Baily. (Adapted without permission--but with no intention of profit therefrom--from the Almagest catalogue listing previously at http://lnfm1.sai.msu.ru/lat/Zakh/alm-cat/catal.html. Apparently, this page is no longer extant.)


Baily|                       Ptolemy                            |  BS                           |  Name      |
 No  |No  Description                   Long  Lat   m | V   R.A. 1900.0 Dec.PMRA PMDec   No    |                   

DRACO.
  44  1 Quae in lingua draconis est............. 206 40  +76 30   4  4.92 17 03 15.3 +54 36 07 -0.079 +0.084  6369/70   21 mu        Dra
  45  2 Quae in ore est......................... 221 50  +78 30  4-3 4.13 17 30 15.0 +55 14 48 +0.140 +0.054  6554/5  24/5 nu        Dra
  46  3 Quae supra oculum....................... 223 10  +75 40   3  2.79 17 28 10.3 +52 22 31 -0.022 +0.013  6536      23 beta      Dra
  47  4 Quae in maxilla......................... 237 20  +80 20   4  3.75 17 51 47.9 +56 53 18 +0.087 +0.078  6688      32 xi        Dra
  48  5 Quae supra caput........................ 239 40  +75 30   3  2.23 17 54 17.0 +51 30 02 -0.013 -0.020  6705      33 gamma     Dra
  49  6 Borealis de tribus quae sunt in recta
        linea et in prima flexione colli........ 264 40  +82 20   4  4.98 18 22 26.9 +58 44 34 -0.044 +0.061  6923      39           Dra
  50  7 Australis ipsarum....................... 272 20  +78 15   4  5.04 18 40 41.7 +55 26 17 -0.008 +0.024  7049      46           Dra
  51  8 Media ipsarum........................... 268 50  +80 20   4  3.54 18 22 51.5 +72 41 22 +0.521 -0.356  6927      45 chi       Dra
  52  9 Sequens istas versus ortum.............. 289 30  +81 10   4  4.66 18 49 43.5 +59 15 58 +0.073 +0.027  7125      47 o         Dra
  53 10 Quae in sequenti fluxu est, australior
        earum quae sunt in praecedente latere
        quadrilaterae........................... 338 00  +81 40   4  4.59 19 20 09.3 +65 31 19 +0.011 +0.042  7371      58 pi        Dra
  54 11 Borealior earum quae sunt in antecedente
        latere.................................. 350 30  +83 00   4  3.07 19 12 31.9 +67 29 08 +0.090 +0.093  7310      57 delta     Dra
  55 12 Borealis earum quae sunt in latere
        sequente................................   7 40  +78 50   4  3.83 19 48 30.7 +70 00 48 +0.078 +0.039  7582      63 epsilon   Dra
  56 13 Australis lateris sequentis............. 352 50  +77 50   4  4.51 20 02 52.0 +67 35 18 +0.011 +0.050  7685      67 rho       Dra
  57 14 Australis sequenti fluxu, trianguli.....  10 40  +80 30   5  4.68 19 32 33.2 +69 29 28 +0.575 -1.744  7462      61 sigma     Dra
  58 15 Praecedens de reliquis duabus trianguli.  21 40 *+81 40   5  4.82 18 55 37.4 +71 09 49 +0.045 +0.045  7180      52 upsilon   Dra
  59 16 Sequens de ipsis........................  26 10  +80 15   5  4.45 19 17 28.6 +73 10 12 -0.143 +0.111  7352      60 tau       Dra
  60 17 Sequens de tribus quae in antecedente
        deinceps triangulo sunt.................  73 20  +84 30   4  4.27 17 43 43.7 +72 12 07 +0.017 -0.272  6636/7    31 psi 1     Dra
  61 18 Australis de reliquis duabus trianguli..  50 20  +83 30   4  3.57 18 22 51.5 +72 41 22 +0.521 -0.356  6927      44 chi       Dra
  62 19 Borealior reliquis duabus...............  41 50  +84 50   4  4.22 18 22 11.4 +71 17 05 -0.011 +0.041  6920      43 phi       Dra
  63 20 Quae de duabus parvis ad occidentalem
        partem trianguli sequitur............... 118 40  +87 30   6  5.05 17 32 21.7 +68 11 56 -0.017 +0.134  6566      27           Dra
  64 21 Praecedens de ipsis..................... 111 40  +86 50   6  4.80 17 37 32.1 +68 48 15 -0.001 +0.322  6596      28 omega     Dra
  65 22 Australior de tribus quae deinceps per
        rectam lineam sunt...................... 159 00  +81 15   5  4.83 16 40 13.4 +64 46 43 -0.004 -0.017  6223      18           Dra
  66 23 Media ipsarum........................... 159 20  +83 00   5  4.89 16 55 28.6 +65 17 15 +0.233 +0.046  6315      19           Dra
  67 24 Borealior ipsarum....................... 158 20  +84 50   3  3.17 17 08 29.7 +65 50 16 -0.025 +0.021  6396      22 zeta      Dra
  68 25 Borealior duarum quae deinceps ad
        occasum sunt............................ 160 00  +78 00   3  2.74 16 22 38.1 +61 44 26 -0.024 +0.059  6132      14 eta       Dra
  69 26 Australior ipsarum...................... 163 00  +74 40  4-3 4.01 16 00 00.8 +58 49 56 -0.325 +0.336  5986      13 theta     Dra
  70 27 Quae de istis in flexu caudae ad occasum
        est..................................... 162 40  +70 00   3  3.29 15 22 42.2 +59 18 59 -0.015 +0.013  5744      12 iota      Dra
  71 28 Praecedens de duabus satis ab ista
        distantibus............................. 127 20  +64 40   4  4.65 13 48 30.6 +65 13 02 -0.004 -0.006  5226      10           Dra
  72 29 Quae ipsas sequitur..................... 131 10  +65 30   3  3.65 14 01 40.8 +64 51 14 -0.058 +0.015  5291      11 alpha     Dra
  73 30 Quae istis prope caudam adhaeret........ 109 10  +61 15   3  3.87 12 29 12.9 +70 20 22 -0.059 +0.009  4787       5 kappa     Dra
  74 31 Reliqua quae in extremitate caudae est.. 103 10  +56 15   3  3.84 11 25 28.3 +69 52 59 -0.039 -0.020  4434       1 lambda    Dra


 

Baily|                       Ptolemy                            |  BS                           |  Name      |
 No  |No  Description                   Long  Lat   m | V   R.A. 1900.0 Dec.PMRA PMDec   No    |                   

URSA MINOR.
   1  1 Quae est in extremitate caudae..........  60 10  +66 00   3  2.02  1 22 33.7 +88 46 26 +0.046 -0.004   424       1 alpha     UMi
   2  2 Quae post ipsam in cauda est............  62 30  +70 00   4  4.36 18 04 32.7 +86 36 48 +0.009 +0.054  6789      23 delta     UMi
   3  3 Quae post istam prope radicem caudae....* 70 10 *+74 20   4  4.24 16 56 12.2 +82 12 08 +0.011 +0.003  6322      22 epsilon   UMi
   4  4 Australis stella praecedentis lateris
        figurae quadrilaterae...................  89 40  +75 40   4  5.13 09 06 26.4 +61 50 07 +0.010 -0.034  3648      16           UMi
   5  5 Borealis ejusdem lateris................  93 40  +77 40   4  4.95 16 20 25.2 +75 59 09 -0.085 +0.250  6116      21 eta       UMi
   6  6 Australis earum quae in sequenti latere
        sunt....................................*107 10  +72 50   2  2.08 14 50 59.5 +74 33 51 -0.035 +0.010  5563       7 beta      UMi
   7  7 Borealis ejusdem lateris................ 116 10  +74 50   2  3.05 15 20 52.9 +72 11 23 -0.024 +0.019  5735      13 gamma     UMi
INFORMATA.
   8  1 Australissima extra figuram in recta
        sequentis lateris....................... 103 00  +71 10   4  4.25 14 27 43.8 +76 08 26 +0.004 +0.020  5430       5           UMi


 

 

 

Le immagini dei due planisferi sono pubblicati, e per la prima volta ad alta definizione,  su concessione della

 

 

 Österreichische Nationalbibliothek, Bildarchiv, Wien

 

 

 con l'espresso divieto di ogni ulteriore riproduzione o duplicazione con qualsiasi mezzo.

 

 

 

 

 

Confronta il Manoscritto di Vienna con i

 

Planisferi del Durer, 1515

 

e con gli

 

Affreschi di Palazzo Besta a Teglio (1550 circa)

 

 

 

 

 

 

www.atlascoelestis.com

di Felice Stoppa